????軍事理論創(chuàng)新大廈建設(shè)工程，不僅需要長期耐心的“添磚加瓦”，更要在緊盯軍事實(shí)踐、加強(qiáng)跨界研究和塑造創(chuàng)新環(huán)境上下功夫——

????軍事理論創(chuàng)新要把握三個(gè)維度

????■倪海寧

????軍事理論創(chuàng)新，在國防和軍隊(duì)建設(shè)中具有基礎(chǔ)性、前瞻性和先導(dǎo)性的重要作用。軍事理論創(chuàng)新大廈建設(shè)工程，不僅需要長期耐心的“添磚加瓦”，更要著力打造撐起門戶的堅(jiān)實(shí)支柱，在緊盯軍事實(shí)踐、加強(qiáng)跨界研究和塑造創(chuàng)新環(huán)境三個(gè)維度上下功夫。

????要緊盯軍事行動和戰(zhàn)爭實(shí)踐。實(shí)踐既是理論的邏輯起點(diǎn)和活力源泉，又是檢驗(yàn)評估理論的根本尺度。冷戰(zhàn)后美軍打的每場局部戰(zhàn)爭，都與新軍事理論密切相關(guān)，海灣戰(zhàn)爭與“空地一體戰(zhàn)”理論，科索沃戰(zhàn)爭與“精確打擊”理論，阿富汗戰(zhàn)爭與“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”和“特種作戰(zhàn)”理論，伊拉克戰(zhàn)爭與“快速決定性作戰(zhàn)”理論，都成為理論創(chuàng)新與實(shí)踐檢驗(yàn)關(guān)系的經(jīng)典案例。其成敗得失，也成為美軍乃至其他國家軍隊(duì)研究的重要課題。同時(shí)，世界各軍事強(qiáng)國也從自己的軍事行動實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出了各具特色的軍事理論。如俄羅斯承襲美國的原始概念后“翻新”而成的“混合戰(zhàn)爭”理論，與其在克里米亞、烏克蘭東部和敘利亞開展的一系列軍事行動“試驗(yàn)”可謂相得益彰；頻繁的海外維和及“反恐”行動，則催生了德軍以取消軍種界限為特征的“跨軍種一體化聯(lián)合部隊(duì)”建設(shè)理念。值得指出的是，軍事運(yùn)籌學(xué)、系統(tǒng)工程理論以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，推動模擬仿真成為軍事理論創(chuàng)新的新途徑，成為發(fā)達(dá)國家戰(zhàn)爭實(shí)踐的必要預(yù)演和必然延伸，并被世界各軍事強(qiáng)國廣泛運(yùn)用。

????要加強(qiáng)跨界研究。軍事理論創(chuàng)新涉及多學(xué)科的交叉融合，需要廣博的視野。近現(xiàn)代世界有代表性的軍事理論創(chuàng)新，大都以深厚的跨學(xué)科知識為依托。例如，著名的“海權(quán)論”基于對國際關(guān)系史和地理學(xué)的深入研究，“空權(quán)論”則發(fā)端自對航空技術(shù)的敏銳洞察。軍隊(duì)建設(shè)方面的“系統(tǒng)集成”理論以深度融通系統(tǒng)論與信息技術(shù)為基礎(chǔ)，“矩陣管理”理論更透徹把握了數(shù)學(xué)應(yīng)用之精髓。美軍軍費(fèi)預(yù)算管理領(lǐng)域出現(xiàn)的PPBS（后又演進(jìn)為PPBE）系統(tǒng)模型，則得益于美軍時(shí)任國防部長麥克納馬拉的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及企業(yè)管理履歷積淀。培根曾經(jīng)說過，“讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數(shù)學(xué)使人周密，科學(xué)使人深刻，倫理學(xué)使人莊重，邏輯修辭使人善辯……”美國軍事理論的創(chuàng)新實(shí)踐，成為這句話的有力注腳。

????要塑造創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新文化的要義在于尊重個(gè)性，倡導(dǎo)學(xué)術(shù)平等和自由探索，鼓勵大膽提出新的設(shè)想和假說。因此，對軍事理論創(chuàng)新工作而言，與資料、設(shè)施、經(jīng)費(fèi)保障等“物質(zhì)環(huán)境”相比，科研氛圍、政策傾向等“人文環(huán)境”的塑造更為重要。注重營造開放氛圍，不設(shè)課題禁區(qū)，鼓勵觀點(diǎn)爭鳴，是美國軍事理論創(chuàng)新突飛猛進(jìn)的重要保障。從論證“開戰(zhàn)合法性”到界定“戰(zhàn)爭形態(tài)”，從指導(dǎo)戰(zhàn)爭進(jìn)程到規(guī)劃軍隊(duì)建設(shè)，美軍注重“時(shí)效”和“實(shí)效”的軍事理論層出不窮，與其官方機(jī)構(gòu)和民間智庫掀起的一波波“頭腦風(fēng)暴”密不可分。美軍不僅提倡獨(dú)立思考，還注重為“精英抬頭”提供空間。拉姆斯菲爾德、歐文斯、哈格爾等頗具個(gè)性的軍事理論人士，均得以躋身美國軍政界上層、影響決策。即便是“空中制勝論之父”米切爾、提出“OODA”打擊理論的博伊德這樣曾有爭議的人物，生前也并未被強(qiáng)行打斷思考之路，身后更在美國軍事殿堂中享有備受敬仰的一席之地。此外，美軍的軍事理論創(chuàng)新成果多以公開或半公開方式發(fā)表，并放在相關(guān)網(wǎng)站供自由下載。美軍這樣做，固然有引領(lǐng)和影響其他國家接受其主導(dǎo)的“戰(zhàn)爭規(guī)則”的用意，但更重要的是，其理論可以在開放中接受各方質(zhì)疑和完善、保持創(chuàng)新的活力，從而催生出新的軍事理論創(chuàng)新產(chǎn)品。

????（作者單位：解放軍外國語學(xué)院）

????