原標(biāo)題：貧困戶掛牌示眾，該不該？

　　在西部山區(qū)的一個(gè)貧困村，貧困戶男主人向駐村第一書記承諾一定“不等、不靠、不要”，爭取早日脫貧，但他提出了一個(gè)要求，“先把門口的貧困戶牌牌扔了”。

　　半月談?dòng)浾卟稍L發(fā)現(xiàn)，為突出對脫貧工作的重視，更好地落實(shí)對貧困戶的幫扶責(zé)任，大部分地區(qū)在貧困戶家門口最醒目的位置掛上了“扶貧公示牌”“脫貧幫扶信息公示”等牌子，詳細(xì)標(biāo)明了貧困戶姓名、致貧原因、收入水平、幫扶責(zé)任人和聯(lián)系電話等信息。

　　一些地區(qū)的脫貧工作總結(jié)中將這種信息公開方式作為工作經(jīng)驗(yàn)，稱印制公示牌并懸掛在每戶貧困戶門前，方便了貧困戶與結(jié)對幫扶黨員干部的精準(zhǔn)聯(lián)系，進(jìn)一步夯實(shí)了扶貧責(zé)任，加快了扶貧工作進(jìn)度。

　　然而，這樣的做法并沒有顧及貧困戶承受的精神壓力。不少貧困戶反映，公示信息、在家門口“掛個(gè)窮牌”是將自家的“家丑”公開“示眾”，給他們帶來了嚴(yán)重的心理壓力，讓不少貧困戶在親戚前面抬不起頭，在村民面前“矮人一截”，也容易挫傷他們脫貧致富的斗志和信心。

　　政府幫助貧困戶脫貧不能因?yàn)榻o予了特殊的支持和幫助，就無視貧困群眾的隱私。群眾的個(gè)人信息、家庭情況本就屬于個(gè)人隱私信息，不宜完全公開，而“貧困”也是一種需要保護(hù)的“隱私”。

　　在脫貧攻堅(jiān)的關(guān)鍵期，脫貧項(xiàng)目、脫貧資金必須用到刀刃上，把接受幫扶的貧困戶信息公示，接受社會(huì)各界監(jiān)督，可以體現(xiàn)脫貧工作的公開性和透明性，確?！懊撜尕殹?。但透明公開也得拿捏好尺度，采用合適的方式，在接受社會(huì)監(jiān)督和保護(hù)當(dāng)事人隱私之間尋找恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。

　　事實(shí)上，目前幫扶干部和第一書記都已經(jīng)建立了走訪、駐村考核指標(biāo)體系，貧困戶的信息在扶貧手冊、收入明細(xì)表里都有詳細(xì)記錄，貧困戶也都有扶貧干部的聯(lián)系方式等資料，這些信息完全沒有必要公開“掛牌展示”。

　　當(dāng)下，脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入最后決戰(zhàn)階段，貧困戶心理、精神層面的障礙愈發(fā)凸顯。他們需要有人帶領(lǐng)創(chuàng)業(yè)致富，也需要得到人們的理解和尊重。對扶貧干部來說，工作不僅需要做實(shí)、做細(xì)，還需要做“暖”，這樣才能與貧困群眾攜起手來同奔小康。（記者：宋曉東? 刊于《半月談》2018年第10期）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 陳俊松