新華社西寧8月19日電（記者 張大川）青海省高級(jí)人民法院近日向社會(huì)通報(bào)了“執(zhí)行不能”典型案例，以引導(dǎo)社會(huì)正確區(qū)分“執(zhí)行難”和“執(zhí)行不能”。

　　青海省高院執(zhí)行局副局長(zhǎng)楊智建介紹，自開(kāi)展“基本解決執(zhí)行難”工作以來(lái)，全省法院共受理執(zhí)行案件47789件，標(biāo)的達(dá)600.39億元；執(zhí)結(jié)43095件，執(zhí)行到位標(biāo)的達(dá)406.27億元。在無(wú)法執(zhí)行到位的案件中，一部分屬于“執(zhí)行不能”案件，即被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，經(jīng)執(zhí)行法院窮盡查控措施后標(biāo)的仍不能執(zhí)行到位的案件。

　　根據(jù)青海省高院通報(bào)的典型案例，可以歸納出“執(zhí)行不能”案件產(chǎn)生的原因：一是當(dāng)事人對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)估出現(xiàn)偏差，被執(zhí)行人在交易階段就明顯缺乏履行能力；二是被執(zhí)行人本身就生活貧困，確無(wú)相關(guān)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，這主要是一些生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛類案件；三是案件在訴訟階段或者執(zhí)行階段被執(zhí)行人死亡既無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行又沒(méi)有繼承人。

　　楊智建說(shuō)，法院處理“執(zhí)行不能”案件所運(yùn)用最多的方式是“終結(jié)本次執(zhí)行程序”，但這并不是說(shuō)本案已完全結(jié)束。在終結(jié)本次執(zhí)行程序之后的5年內(nèi)，法院會(huì)定期查詢被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況，對(duì)于符合恢復(fù)執(zhí)行條件的，執(zhí)行法院將依職權(quán)主動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行。

　　青海省高院提示廣大人民群眾，在進(jìn)行民事活動(dòng)中、從事市場(chǎng)交易時(shí)，一定要樹(shù)立和增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)意識(shí)，在事前充分關(guān)注和預(yù)判可能導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)的各類風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，慎重決策；要充分運(yùn)用商業(yè)保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)擔(dān)保等手段提前控制風(fēng)險(xiǎn)；出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后，應(yīng)及時(shí)采取提起訴訟、申請(qǐng)?jiān)V訟保全等措施降低風(fēng)險(xiǎn)，減少“執(zhí)行不能”案件出現(xiàn)的可能性，為實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)筑牢基礎(chǔ)。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 程瑤