新華社北京8月25日電（馮松齡）近日，某知名上市公司因低價(jià)售假的問題引發(fā)社會(huì)關(guān)注，然而仍有一些觀點(diǎn)認(rèn)為“低價(jià)低質(zhì)”“存在即合理”。在中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)日前組織召開的專題座談會(huì)上，專家認(rèn)為，低價(jià)營銷不能突破“保證產(chǎn)品質(zhì)量安全”和“拒絕售假”這兩條底線。

　　“今年北京地區(qū)商品和服務(wù)的投訴各占一半，投訴主要在虛假宣傳、產(chǎn)品缺陷和假冒偽劣等方面?！北本┦邢M(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長楊曉軍表示，一些商家為了攫取利益進(jìn)行低價(jià)競爭，但事實(shí)上，商品質(zhì)量與網(wǎng)上宣傳的并不相符。

　　對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授蘇號(hào)朋表示，目前有些業(yè)內(nèi)人士對(duì)于假冒偽劣的認(rèn)識(shí)本身存在一定問題?！坝行┤苏J(rèn)為既然是低價(jià)，質(zhì)量降低也可以接受，存在即合理?！碧K號(hào)朋說，這種觀點(diǎn)對(duì)市場(chǎng)秩序的維護(hù)，對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，都是錯(cuò)誤的引導(dǎo)。

　　針對(duì)“低價(jià)低質(zhì)”“存在即合理”的觀點(diǎn)，中消協(xié)副秘書長董祝禮認(rèn)為，消費(fèi)者的消費(fèi)需求、消費(fèi)能力雖各不相同，但都有追求品質(zhì)消費(fèi)的平等權(quán)利。低價(jià)不等于假冒和劣質(zhì)，低價(jià)營銷應(yīng)該真正讓利于消費(fèi)者，而不是借機(jī)銷售假冒偽劣商品。安全和質(zhì)量是對(duì)商家的底線要求。

　　同時(shí)，董祝禮建議，消費(fèi)者要樹立科學(xué)消費(fèi)觀念，選正品，重質(zhì)量，自覺抵制假冒偽劣商品，不為所謂的“低價(jià)”利誘，發(fā)現(xiàn)假冒偽劣行為，要及時(shí)舉報(bào)。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 郝多