新華社北京3月2日電 題：冒充警察散布虛假疫情防控措施，依法受懲！
新華社記者陳菲
疫情防控期間編造、傳播虛假的疫情信息，容易引發(fā)社會恐慌，擾亂社會秩序，構(gòu)成違法犯罪的要依法予以嚴懲。最高檢日前公布的典型案例中，就有一則這樣的案例：犯罪嫌疑人因冒充警察在微信朋友圈散布虛假信息，引發(fā)社會不良影響，影響疫情防控工作的正常秩序，被檢察機關(guān)批準逮捕。
【案例】犯罪嫌疑人趙某某系遼寧省鞍山市無業(yè)人員，自2018年開始購置警用裝備，并多次在社交平臺發(fā)布其穿戴警用裝備的視頻冒充警察。2020年1月26日，趙某某為滿足虛榮心，擴大網(wǎng)絡(luò)影響力，將自己身著警服的照片設(shè)為微信頭像，同時將微信昵稱設(shè)為“鞍山交警小龍”，并在微信朋友圈發(fā)布信息稱：“鞍山交警小龍溫馨提示大家！今天鞍山市城市公交車！全部停運！從明天開始長途客運站停止營運所有長途汽車！今晚我值班由我?guī)ш牫鋈?zhí)勤！今晚從半夜12點開始！由我?guī)ш犜诎吧剿械母咚俟房谌欠忾]！所有的車輛不準進入我們鞍山！……”并配發(fā)多張警察執(zhí)勤圖片。
該條信息發(fā)布后，被多名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈和微信群，大量市民向相關(guān)部門電話咨詢，鞍山市交通管理局接聽95人次，鞍山市8890民生服務(wù)平臺接聽24人次，110接警中心接聽78人次，引發(fā)社會不良影響，影響疫情防控工作的正常秩序。案發(fā)后，鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院第一時間啟動重大敏感案件快速反應(yīng)工作機制，掌握案件進展與取證情況，就證據(jù)調(diào)取、適用法律問題與公安機關(guān)充分交換意見。2020年2月10日，鐵西區(qū)人民檢察院對犯罪嫌疑人趙某某以編造、故意傳播虛假信息罪批準逮捕。
【釋法】最高檢有關(guān)部門負責(zé)人表示，在疫情防控期間，編造虛假的疫情信息，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假疫情信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)上或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十一條之一第二款的規(guī)定，以編造、故意傳播虛假信息罪定罪處罰。編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第四項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
現(xiàn)實中，一些行為人傳播涉疫情虛假信息后又自行刪除，能否作為犯罪處理？對此最高法、最高檢近日也給予了回應(yīng)，相關(guān)負責(zé)人表示需要區(qū)分情況予以認定：
一是看行為人主觀上是否有傳播虛假信息的故意。對傳播涉疫情虛假信息是否追究刑事責(zé)任，要查明行為人是否明知系疫情虛假信息而故意傳播。要充分考慮傳播者對有關(guān)信息內(nèi)容認知能力水平，以及傳播該虛假信息的具體情形，不能僅以有關(guān)信息與客觀現(xiàn)實有出入，就認定為故意傳播虛假信息而作為犯罪處理。
二是看行為造成社會危害性大小，是否達到嚴重擾亂社會秩序的程度。行為人自行及時刪除虛假信息，如果沒有造成較大社會影響，達不到嚴重擾亂社會秩序程度的，依法不予刑事追究。
