新華社北京8月18日電（記者馮玉婧）新冠疫情在全球蔓延之際，馬來西亞衛(wèi)生部總監(jiān)努爾·希沙姆日前在社交媒體上發(fā)文說，該國最近從分屬兩起聚集性感染的4名患者體內(nèi)分離到攜帶D614G突變的新冠病毒毒株，并稱發(fā)生這一突變的毒株“具有10倍的傳染性”。

　　對于變異毒株傳播范圍的擴大，公眾擔憂的是，攜帶這種名為D614G突變的新冠病毒毒株是否更危險？是否會影響新冠疫苗研發(fā)？

　　新冠病毒屬于RNA（核糖核酸）病毒，變異相對較快。英國倫敦大學學院研究人員5月初在《感染、遺傳學與進化》雜志上報告說，他們已確認了新冠病毒基因組中198個曾重復發(fā)生的變異，這些新冠病毒共享的同一祖先來自2019年年底。

　　實際上D614G并不是一個新突變，在疫情初期就已獲分離鑒定。世界衛(wèi)生組織新冠病毒技術(shù)負責人瑪麗亞·范克爾克霍夫7月初通報說，早在今年2月份，發(fā)生這種突變的毒株就已被鑒定出來，當時它主要在歐洲和美洲傳播。

　　美國《科學·轉(zhuǎn)化醫(yī)學》雜志網(wǎng)站5月發(fā)表的一篇評論文章介紹說，D614G突變意味著新冠病毒刺突蛋白上的第614位氨基酸由天冬氨酸（D）變成了甘氨酸（G）。甘氨酸是一種非極性氨基酸，而天冬氨酸擁有一個帶電荷的極性側(cè)鏈，考慮到兩種氨基酸基本性質(zhì)的差異，D614G突變不太可能是一個“沉默的突變”，而被認為具有顯著生物學意義。

　　這種生物學意義如何體現(xiàn)？是否意味著更強的致病性和傳染性？科學家對此看法不一。《國際傳染病雜志》5月刊登的一項研究中，研究人員分析了包含4000多個病毒基因組的新冠病毒“系統(tǒng)進化樹”后發(fā)現(xiàn)，感染發(fā)生D614G突變的毒株可能與更高的病亡率相關(guān)。研究人員觀察到，那些可能在歐洲人群中引發(fā)了致命感染的新冠病毒毒株特征之一就是攜帶D614G突變。但研究人員也強調(diào)，這項研究缺乏實驗證據(jù)，僅是對有限數(shù)據(jù)的分析。

　　在另一項美國《細胞》雜志7月初在線發(fā)表的研究中，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室等機構(gòu)研究人員報告說，攜帶D614G突變的毒株已成為全球新冠大流行中最普遍的毒株之一，從國家、區(qū)域、城市等不同地理范圍來看，與不攜帶D614G突變毒株相比，攜帶該變異的毒株感染比例都呈周期性增長模式，表明D614G變異在適應(yīng)性上更具優(yōu)勢。研究還發(fā)現(xiàn)，感染攜帶D614G變異的毒株后上呼吸道病毒載量會增高，但不增加疾病嚴重程度。

　　范克爾克霍夫也強調(diào)，截至目前，尚無證據(jù)表明攜帶D614G突變的毒株會導致更嚴重疾病?？蒲薪缙毡檎J為，還需更多研究才能判斷D614G突變是否會對新冠病毒傳播速度及致病性產(chǎn)生顯著影響。

　　綜合已有的多項研究結(jié)果來看，有專家認為，D614G突變也不太可能對在研新冠疫苗的功效產(chǎn)生太大影響。大部分在研新冠疫苗都以新冠病毒刺突蛋白的受體結(jié)合域（RBD）為靶點，通過表達刺突蛋白RBD誘導人體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生能結(jié)合新冠病毒的中和抗體，從而實現(xiàn)預防感染的目標。而D614G突變不在刺突蛋白RBD內(nèi)，因此不太可能影響表達RBD的疫苗誘導人體免疫反應(yīng)的能力。

【糾錯】

責任編輯： 林經(jīng)緯