新華社洛杉磯１０月１７日電（記者譚晶晶）美國(guó)《彭博商業(yè)周刊》前些時(shí)間報(bào)道稱，蘋(píng)果、亞馬遜等美國(guó)科技企業(yè)的產(chǎn)品都被中國(guó)植入一種“惡意芯片”。文中消息源之一、美國(guó)安全專家喬·菲茨帕特里克批評(píng)該文“斷章取義”，他１７日通過(guò)電子郵件回復(fù)新華社記者說(shuō)這篇報(bào)道使自己“身陷窘境”。

　　菲茨帕特里克是美國(guó)一家硬件安全培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的講師和研究員，過(guò)去１０多年一直從事系統(tǒng)級(jí)芯片的安全測(cè)試等工作。他關(guān)于芯片植入理論可行性的講述，被《彭博商業(yè)周刊》的“惡意芯片”報(bào)道作為證據(jù)之一。該文引述菲茨帕特里克的話說(shuō)：“這個(gè)硬件（芯片）想打開(kāi)什么后門都可以。”

　　菲茨帕特里克回復(fù)新華社記者的采訪要求說(shuō)：“我愿意接受你的采訪，但目前我身陷窘境……”

　　菲茨帕特里克通過(guò)社交媒體等多種渠道指出，《彭博商業(yè)周刊》這篇報(bào)道有“斷章取義”“不合邏輯”等問(wèn)題。

　　比如，該報(bào)道展示了所謂的偽裝成服務(wù)器主板上信號(hào)耦合器的“間諜芯片”的圖片。而讓人大跌眼鏡的是，這張圖片竟然是菲茨帕特里克隨手在網(wǎng)上找的一家公司公開(kāi)銷售的微型信號(hào)耦合器。

　　菲茨帕特里克說(shuō)，去年９月，這篇報(bào)道的記者問(wèn)他“信號(hào)耦合器長(zhǎng)什么樣”，他隨手從網(wǎng)上找了個(gè)鏈接發(fā)給他。后來(lái)，菲茨帕特里克驚訝地發(fā)現(xiàn)，報(bào)道中所謂“間諜芯片”的圖片，竟然正是他發(fā)給記者那張。

　　菲茨帕特里克說(shuō)：“我很確定那個(gè)微小的信號(hào)耦合器里面沒(méi)有植入芯片。毫無(wú)疑問(wèn)，（報(bào)道中的）這些圖像是為了這篇報(bào)道故意做出來(lái)的?！?/p>

　　菲茨帕特里克還表示，他的話被記者“斷章取義”?！杜聿┥虡I(yè)周刊》的那篇報(bào)道發(fā)出之前，沒(méi)有任何人跟他核對(duì)過(guò)事實(shí)和技術(shù)的準(zhǔn)確性，報(bào)道中的很多信息在他看來(lái)“不合邏輯”。

　　《彭博商業(yè)周刊》這篇報(bào)道中提到的蘋(píng)果、亞馬遜等公司已公開(kāi)否認(rèn)了自己產(chǎn)品中被植入“惡意芯片”。還有一些美國(guó)計(jì)算機(jī)安全專家也認(rèn)為，該報(bào)道中提及的技術(shù)手段大都是建立在記者憑空揣測(cè)的基礎(chǔ)上，沒(méi)有任何事實(shí)證據(jù)。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 楊婷