新華社倫敦2月20日電 題：企業(yè)“出走”凸顯英國(guó)“脫歐”尷尬

　　新華社記者楊曉靜

　　伴隨著英國(guó)“脫歐”進(jìn)程的踟躕不前，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始了自己的“脫英”進(jìn)程——離開(kāi)英國(guó)。“脫歐”尚在“磨嘰”，企業(yè)卻已紛紛外遷，讓英國(guó)的決策者們很是尷尬。

　　一段時(shí)間以來(lái)，一些跨國(guó)公司將其歐洲總部從英國(guó)遷往歐洲大陸，還有一些公司做好了遷移預(yù)案。日前，日本車(chē)企本田宣布將關(guān)閉其英國(guó)工廠的消息更是震動(dòng)英倫。面對(duì)又一家知名企業(yè)的無(wú)奈離開(kāi)，英國(guó)商務(wù)、能源與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略大臣克拉克只能表示遺憾。

　　最可怕的是“無(wú)協(xié)議脫歐”。關(guān)稅上升、拖延清關(guān)、供應(yīng)鏈中斷……一旦“無(wú)協(xié)議脫歐”成為現(xiàn)實(shí)，這些風(fēng)險(xiǎn)將成為英國(guó)制造業(yè)不能承受之重。正因如此，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，2019年英國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)法預(yù)測(cè)。

　　無(wú)論是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)還是對(duì)個(gè)體企業(yè)發(fā)展，不確定性有百害而無(wú)一利，而英國(guó)“脫歐”的典型特征恰恰就是不確定性與不可預(yù)測(cè)性?！懊摎W”公投以來(lái)，意向投資者陷入觀望，商業(yè)投資持續(xù)下滑。距離“脫歐日”僅剩5周時(shí)間，英國(guó)卻還未確定離開(kāi)歐盟的方式，備受煎熬的企業(yè)只能提前離開(kāi)了。

　　既然如此，英國(guó)的決策者們當(dāng)初怎么不算算經(jīng)濟(jì)賬呢？其實(shí)，自“脫歐”公投肇始，對(duì)形勢(shì)的誤判就已經(jīng)出現(xiàn)了——主張“脫歐”的人們有的說(shuō)英國(guó)短期吃虧，長(zhǎng)遠(yuǎn)獲利；有的武斷地?cái)嘌灾圃鞓I(yè)遷移成本大，企業(yè)不會(huì)離開(kāi)……

　　“脫歐”連續(xù)劇讓投資者對(duì)英國(guó)大失所望。企業(yè)用腳投票，選擇離開(kāi)，折射出的是由于“脫歐”產(chǎn)生的不確定性給英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的負(fù)面影響。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 徐宙超