新華社北京5月3日電? 《參考消息》3日刊登德國之聲電臺網站文章《疫情過后，中國還會是“世界工廠”嗎》。文章摘要如下：
新冠疫情的暴發(fā)和政府出臺的種種控制措施給全球供應鏈帶來影響，工廠突然停工，超市無法補充庫存，不少貨物出現(xiàn)緊缺。這場危機造成前所未有的混亂，全球各大企業(yè)從中汲取教訓，以便未來更好地應對沖擊。不過，大多數(shù)公司并不會考慮拋棄中國這個世界大工廠。
美國沃頓商學院運營、信息和決策教授莫里斯·科恩在接受德國之聲采訪時表示：“我并不認為中國作為制造業(yè)主要供應商的地位會改變。也許某些行業(yè)會有變化，但總體來說，不會出現(xiàn)結構性改變。有些人說我們要把制造業(yè)撤回美國，但這是不會發(fā)生的?！?/p>
過去20年，西方企業(yè)為了降低生產成本和開拓新市場而大規(guī)模進軍中國，中國逐漸成為全球供應鏈的核心。如今，中國國內生產總值約占全球比重的20%，這也和外企在中國的投資不無關系。根據(jù)德國一家公司最近的調查，五分之四的大型企業(yè)都依賴中國供應商。
值得一提的是，由于勞動力成本上升等原因，近幾年一直有外國企業(yè)試圖將業(yè)務遷出中國。2018年至2019年中美貿易摩擦激烈之時，也有不少外企為了避免加征關稅等原因，尋求將業(yè)務遷到鄰國。美國麥肯錫咨詢公司生產和供應鏈專家克努特·阿利克說：“疫情危機期間，許多公司都在尋找替代中國的供應商。有些公司找到了，但有些公司在這么短的時間內沒有找到。那些找到替代供應商的人未來不會再轉回到中國生產。”
不過有不少專家認為，即使企業(yè)在其他國家找到供應商，也將繼續(xù)留在中國，以便在這塊巨大的市場中占據(jù)一席之地，它們將此稱為“中國+1”戰(zhàn)略。還有一種說法是，其他國家可能在技術工人、基礎設施和原材料方面無法滿足這些企業(yè)的需要，難以替代中國。
中國美國商會3月份的一項調查顯示，超過70%的企業(yè)表示目前還沒有將生產和供應鏈業(yè)務遷出中國的計劃。中國美國商會會長畢艾倫說：“與某種說法不同，基于中國的數(shù)據(jù)表明，我們的大多數(shù)會員不會很快打包走人離開中國。值得一提的是，在經歷了數(shù)月的封鎖后，中國似乎走在了全球經濟復蘇的前列，許多公司最初選擇中國的理由至今依然成立?！?/p>
