新華社日內(nèi)瓦6月20日電 題：“人權(quán)教師爺”坐上“人權(quán)被告席”，反思吧！
新華社記者聶曉陽 陳俊俠
聯(lián)合國人權(quán)理事會19日以協(xié)商一致的方式通過決議，對美國非洲裔男子喬治·弗洛伊德遭警察暴力執(zhí)法后死亡事件表示強(qiáng)烈譴責(zé)。向來以“人權(quán)教師爺”自居的美國，如今坐上了“人權(quán)被告席”，頗具諷刺意味。
這是聯(lián)合國人權(quán)理事會首次舉行有關(guān)種族主義的緊急辯論，也是該機(jī)構(gòu)史上首次就美國人權(quán)問題召開緊急會議。與會很多代表認(rèn)為，弗洛伊德之死沖擊了人們的道德認(rèn)知底線，引發(fā)了廣泛的恐懼、擔(dān)憂和憤怒。美國的種族歧視和濫用私刑等問題已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的地步。
弗洛伊德之死所引發(fā)的抗議浪潮表明，越來越多的人無法繼續(xù)忍受美國的社會不公，他們的吶喊反映了美國民眾對公平公正的渴求。冰凍三尺，非一日之寒。弗洛伊德事件之所以引發(fā)如此大規(guī)模的抗議示威，就是因?yàn)槊绹诨救藱?quán)上存在的問題根深蒂固，而美國當(dāng)局至今不愿承認(rèn)和面對這一問題，這是美國社會之“恥”，也是世界之“憂”。
早在2016年，聯(lián)合國非洲人后裔專家工作組在一份有關(guān)美國的報(bào)告中就提出，美國警察殺害手無寸鐵的非洲裔美國人“只是其司法系統(tǒng)中廣泛存在的種族歧視現(xiàn)象的冰山一角”。過去十年，聯(lián)合國人權(quán)機(jī)構(gòu)在兩次對美國進(jìn)行的國別人權(quán)審查中，都對其種族歧視、有罪不罰、對生命的無視和殘暴等問題提出批評和改進(jìn)意見。但是美國在這些批評面前延續(xù)其一貫的傲慢，國內(nèi)種族歧視問題不但沒有得到緩解，反而更加惡化。
應(yīng)當(dāng)看到，遍及全美的抗議浪潮持續(xù)不斷，有著深刻的原因。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員巴切萊特指出，此次美國數(shù)百個城市爆發(fā)抗議活動的背后是深深的不滿，是人們對新冠疫情所暴露出的社會不平等的憤怒。美國民眾的失望和不滿情緒源自發(fā)展不均衡帶來的社會割裂，普通百姓在經(jīng)濟(jì)和社會層面缺乏安全感和信任感，而這與美國長期在基本人權(quán)保障方面的不作為分不開。
美國一向擺出“人權(quán)教師爺”的架子，動輒對他國人權(quán)狀況指手畫腳，卻對自身劣跡斑斑的人權(quán)紀(jì)錄避而不談。近一個月來發(fā)生在美國的事情，讓世人進(jìn)一步看清了美國那些政客們在人權(quán)問題上的虛偽。當(dāng)別的國家或地區(qū)發(fā)生暴力示威的時候，他們稱其為“靚麗的風(fēng)景線”，把警方的正常執(zhí)法污蔑為“濫用暴力”。這次的事實(shí)表明，濫用警力、藐視民眾權(quán)利等問題最嚴(yán)重的正是美國自己，其對待人權(quán)問題的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”暴露無遺。
面對國內(nèi)乃至世界各地的憤怒、失望和抗議，面對聯(lián)合國人權(quán)理事會發(fā)出的呼吁，美國政客們應(yīng)認(rèn)真傾聽，深刻反思，把自家屋里打掃干凈，“人權(quán)教師爺”的派頭還是收起來吧！
相關(guān)鏈接：
聯(lián)合國人權(quán)機(jī)構(gòu)通過決議強(qiáng)烈譴責(zé)美國非洲裔男子遭暴力執(zhí)法死亡事件
