新華社北京1月10日電 題：阻攔高鐵豈能通融？
新華社記者羅爭(zhēng)光
10日，合肥鐵路公安通過(guò)官方微博通報(bào)旅客羅某以等丈夫?yàn)橛勺钄r高鐵列車發(fā)車一事的最新情況：羅某的行為涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸”，公安機(jī)關(guān)責(zé)令其認(rèn)錯(cuò)改正，并處以2000元罰款。然而，令人費(fèi)解的是，鐵路方面現(xiàn)場(chǎng)處置時(shí)最終妥協(xié)，允許其丈夫上車。女子攔車不對(duì)，執(zhí)法者的“通融”則是對(duì)違法者的縱容。
高鐵運(yùn)行依靠的是一套嚴(yán)格的管理規(guī)章，每個(gè)環(huán)節(jié)之所以有明確的法規(guī)制度，就是要確保列車運(yùn)行安全、有序、高效。這名女子“容我10秒鐘”的理由，顯然是對(duì)規(guī)則的無(wú)視，折射出一些人對(duì)法律和規(guī)則的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)：通融一下，沒(méi)啥大不了。這種現(xiàn)象和思維背后，是對(duì)法律缺乏敬畏。
倡導(dǎo)全民守法是建設(shè)法治社會(huì)的重要任務(wù)。而嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，則要成為公民守法的有效引導(dǎo)。在此次事件中，鐵路方面雖然采取了措施應(yīng)對(duì)該女子攔車，但最終還是選擇了通融，讓一家三口如愿上車走人。這種通融看似“人性化”，但恰恰是在不該講人情的地方撕開(kāi)了法規(guī)的口子。
此次事件無(wú)疑是一堂嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法的公開(kāi)課，公眾要從中領(lǐng)悟知法、尊法、守法的自覺(jué)，執(zhí)法者則應(yīng)明白法律在任何時(shí)候都不是松緊帶，面對(duì)執(zhí)法難題時(shí)，要敢于嚴(yán)字當(dāng)頭，提高執(zhí)法智慧和能力，維護(hù)法律尊嚴(yán)。
-
警方通報(bào)合肥女子“高鐵扒門(mén)”事件處理結(jié)果：認(rèn)錯(cuò)改正并處以２０００元罰款
１月５日１６時(shí)４４分，Ｇ１７４７次列車合肥站準(zhǔn)備開(kāi)車時(shí)，旅客羅某（女）以等丈夫?yàn)橛桑蒙眢w強(qiáng)行扒阻車門(mén)關(guān)閉，不聽(tīng)勸阻，造成該次列車延遲發(fā)車。2018-01-10 21:14:12
-
合肥"高鐵扒門(mén)"事件通報(bào):女子涉嫌非法攔截列車 罰款2000
1月5日16時(shí)44分， G1747次列車合肥站準(zhǔn)備開(kāi)車時(shí)，旅客羅某（女）以等丈夫?yàn)橛桑蒙眢w強(qiáng)行扒阻車門(mén)關(guān)閉，不聽(tīng)勸阻，造成該次列車延遲發(fā)車。公安機(jī)關(guān)對(duì)此開(kāi)展了調(diào)查取證。2018-01-10 18:30:20
-
女子為等老公扒阻高鐵車門(mén) 律師：可處行政拘留
昨天，上海鐵路局合肥火車站發(fā)布通報(bào)稱，鐵路工作人員和乘客多次勸解，該女子仍強(qiáng)行扒阻車門(mén)，造成該列車晚點(diǎn)發(fā)車。韓驍表示，面對(duì)這種用身體強(qiáng)行阻擋車門(mén)關(guān)閉、阻礙列車駛出站臺(tái)的行為，為了防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大，在站臺(tái)的鐵路民警可以采取行政強(qiáng)制措施。2018-01-10 07:57:32
-
征集丨讓公共政策更友好 你的意見(jiàn)很重要
2017-12-15 09:39:47
-
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)，如何繞開(kāi)這些“坑”？
2018-01-10 08:16:53
-
2018，買(mǎi)什么？這是一份大類資產(chǎn)配置策略
2018-01-10 09:19:14
-
2018年春運(yùn) 這些信息助你回家
2018-01-10 11:17:27
-
今冬流感來(lái)勢(shì)兇猛？公眾七大關(guān)切
2018-01-10 11:18:07
?