新華社日內(nèi)瓦1月4日電 瑞士《新蘇黎世報(bào)》近期刊登文章《美國媒體在涉香港報(bào)道上的尷尬》，認(rèn)為美國媒體在涉港報(bào)道上“暴露出嚴(yán)重的雙重標(biāo)準(zhǔn)問題”。
文章作者馬蒂亞斯·穆勒認(rèn)為，一些從沒去過香港的西方媒體集團(tuán)很喜歡接受被剪輯過的信息作為其報(bào)道依據(jù)，而即使是在香港派駐記者的西方媒體，對(duì)香港所發(fā)生事件的報(bào)道依然十分扭曲。
文章援引了美國非政府組織fair.org最新研究報(bào)告，報(bào)告分析了《紐約時(shí)報(bào)》和美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）兩家媒體對(duì)智利、厄瓜多爾、海地及中國香港的抗議活動(dòng)所做報(bào)道和用詞選擇，結(jié)論之一是，盡管近幾周在拉美國家發(fā)生的逮捕、受傷和死亡事件遠(yuǎn)多于香港，但兩家美國媒體對(duì)香港的報(bào)道比對(duì)其他地方密集得多。
文章指出，報(bào)道數(shù)量已經(jīng)充分表明西方媒體對(duì)示威游行的報(bào)道持雙重標(biāo)準(zhǔn)，而這些報(bào)道中的用詞和語氣則更能說明這一問題。報(bào)告顯示，當(dāng)香港示威活動(dòng)中暴力事件與日俱增時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》和CNN仍不為所動(dòng)，繼續(xù)全力宣傳“親民主示威者”的“高大形象”，無視暴徒的暴力行為，甚至對(duì)暴力行為進(jìn)行“無害化”處理。與此同時(shí)，這兩家美國媒體卻在報(bào)道中將智利和厄瓜多爾的暴力示威者稱作“暴徒”“縱火犯”或“掠奪者”。
文章最后指出，《紐約時(shí)報(bào)》和CNN的片面化報(bào)道正在損害其自身和其他西方媒體的公信力，他們違背了媒體本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任：對(duì)事件進(jìn)行客觀和批判性報(bào)道，一切以事實(shí)為準(zhǔn)繩。
